Federálny súd v New Yorku rozhodol, že americký prezident Donald Trump pri zavedení rozsiahlych ciel voči obchodným partnerom USA prekročil svoje právomoci. Clá, zavedené začiatkom apríla, zasiahli široké spektrum krajín vrátane Číny či štátov Európskej únie.
Prezident prekročil svoje právomoci, tvrdí súd
Vo svojom rozhodnutí súd poukázal na skutočnosť, že podľa americkej ústavy právomoc regulovať medzinárodný obchod patrí výhradne Kongresu USA. Prezident Trump sa pôvodne opieral o údajný stav núdze spôsobený obchodnými deficitmi Spojených štátov. Federálni sudcovia však zdôraznili, že toto tvrdenie nemožno považovať za právnu oporu pre takéto rozsiahle a vážne ekonomické opatrenia.
Kritickým bodom rozsudku sa stal Medzinárodný zákon o núdzových ekonomických právomociach (IEEPA) z roku 1977. Súd konštatoval, že tento zákon neumožňuje prezidentovi jednostranne zavádzať clá bez jasného súhlasu Kongresu. Verdikt tak jasne označil opatrenia prezidenta Trumpa za protizákonné a neodôvodnené.
Zavedenie ciel medzičasom vyvolalo ostré reakcie domácej podnikateľskej obce, ako aj medzinárodných partnerov Spojených štátov. Došlo k podaniu celkovo siedmich samostatných žalôb, ktorými sa firmy aj obchodné združenia dožadovali preskúmania prezidentského rozhodnutia. Podľa žalujúcich strán clá spôsobili vážne otrasy na medzinárodných trhoch a poškodili stabilitu ekonomických vzťahov medzi USA a ich kľúčovými zahraničnými partnermi.
Závažné ekonomické dopady a právny precedens
Žalobcovia zároveň tvrdia, že prezidentom zavedené clá významne zhoršili konkurenčnú schopnosť mnohých amerických firiem, ktoré čelia odvetným opatreniam zahraničných vlád. Federálny súd dal týmto námietkam zapravdu a uviedol, že clá boli prijaté bez dostatočnej právnej či ekonomickej argumentácie a jednoznačne prekročili limity prezidentských kompetencií stanovených ústavou aj platnou legislatívou.
Rozhodnutie súdu predstavuje významný právny precedens, ktorý môže do budúcnosti obmedziť schopnosť amerických prezidentov samostatne zavádzať podobné opatrenia. Experti očakávajú, že tento verdikt bude mať dlhodobý dopad na budúcu zahranično-obchodnú stratégiu Spojených štátov vzhľadom na zosilnenie ústavnej úlohy Kongresu pri regulácii medzinárodného obchodu.
Administratíva môže podať odvolanie
Trumpova administratíva má stále právo odvolať sa voči rozhodnutiu federálneho súdu. Viacerí odborníci na americké ústavné právo však považujú šance na úspešné odvolanie za relatívne nízke, keďže záver súdu jasne vychádza zo základných ústavných princípov, ktoré udeľujú právomoc v oblasti zahraničného obchodu jednoznačne Kongresu.
Verdikt súdu je tiež pozitívnou správou pre zahraničných partnerov USA, ktorí dlhodobo kritizovali Trumpovu obchodnú politiku ako príklad nebezpečného protekcionizmu. Podľa analytikov majú teraz medzinárodní partneri väčšie právne a ekonomické istoty, ktoré by mohli pomôcť obnoviť stabilitu na trhoch po období neistoty.
