Rakúski sudcovia výrazne obmedzili, koľko môžu majitelia súkromných pozemkov účtovať vodičom za krátke zastavenie na svojich plochách. Doterajšie sumy v stovkách eur, ktoré v niektorých prípadoch dosahovali až 1 200 eur, označili za neprimerané. Po novom sa majú náhrady za neoprávnený vjazd či krátke státie pohybovať približne na úrovni 30 eur.
Súkromné dvory vyzerali ako verejné parkovanie
Rozhodnutie súdu nadväzuje na množstvo sťažností vodičov, ktorí sa cítili byť podvedení neprehľadne označenými parkovacími plochami. Mnohé dvory pôsobili ako bežné miesto na rýchle otočenie alebo krátke zastavenie. Chýbali tam rampy, parkomaty či iné prvky, ktoré by naznačovali, že ide o striktne súkromný priestor. Majitelia pritom mali na pozemkoch nainštalované kamery a zaznamenávali každý vjazd vozidla.
Majiteľom áut následne prichádzali listy s výzvou na zaplatenie vysokého „vyrovnania“. Požadované čiastky sa väčšinou pohybovali v stovkách eur a v ojedinelých prípadoch prekročili hranicu 1 000 eur. Mnohí vodiči radšej sumu ihneď uhradili, keďže sa obávali ďalšieho súdneho sporu a možných dodatočných nákladov.
Nejasné podmienky a chýbajúce informácie
Odborníci na ochranu spotrebiteľov upozornili, že na týchto plochách často neboli zrozumiteľné údaje o tom, kto je vlastníkom pozemku a aké pravidlá tam platia. V mnohých prípadoch chýbali informácie o cenníku, konkrétnych zmluvných podmienkach či výrazné výstražné tabule pre motoristov. Vodič tak mal dojem, že parkuje bežne na verejnom mieste, zatiaľ čo prevádzkovateľ podľa všetkého rátal s tým, že neinformovaní šoféri na pozemok vojdú a neskôr zaplatia vysokú sumu.
Situácia vyvolala výraznú nespokojnosť, ktorá sa prejavila najmä v posledných týždňoch. Ľudia opisovali podobné skúsenosti na sociálnych sieťach a v médiách. Opakované príbehy s rovnakým scenárom zvýšili tlak na úrady aj súdy, aby sa takýmto praktikám venovali a posúdili ich z pohľadu primeranosti a transparentnosti voči spotrebiteľom.
Súd rozhodol v prospech vodičov
Do prípadu sa aktívne zapojilo združenie na ochranu spotrebiteľov, ktoré spolu s dotknutými vodičmi pripravilo hromadnú žalobu. V konaní argumentovali, že majitelia pozemkov využívali neprehľadné značenie a ukladali sankcie, ktoré nezodpovedali reálnej škode. Podľa ich názoru vodič bez jasného a viditeľného upozornenia nemal možnosť zistiť, že vstupuje na súkromnú plochu s prísnymi podmienkami.
Súd dal týmto argumentom za pravdu. Konštatoval, že sankcie vo výške niekoľkých stoviek eur za krátke zastavenie na súkromnom dvore sú neprimerané. Podľa rozsudku by sa náhrada mala pohybovať okolo 30 eur, čo má odrážať skutočnú škodu alebo ušlý zisk vlastníka. Výrazne vyššie platby podľa súdu odporujú princípu primeranosti a nie sú riadne odôvodnené.
Možný vplyv na ďalšie parkoviská
Odborníci predpokladajú, že verdikt môže byť dôležitým signálom aj pre ďalšie sporné parkoviská v Rakúsku. Týka sa to nielen dvorov, ktoré na prvý pohľad pôsobia ako voľné plochy, ale aj miest, kde sa vyberajú vysoké poplatky za prekročenie povoleného času státia. Ak by sa v ďalších hromadných žalobách preukázalo zneužívanie neprehľadného značenia alebo skrytých pravidiel, môžu sa orgány oprieť o tento rozsudok.
Neprehliadnite
Rozhodnutie zároveň posilňuje postavenie vodičov. Súd jasne zdôraznil, že akákoľvek pokuta má byť v súlade s konkrétnou škodou, ktorú vodič svojim konaním spôsobil vlastníkovi pozemku. Ani nový limit okolo 30 eur však neznamená, že motoristi môžu situáciu podceňovať. Najlepšou ochranou zostáva vlastná opatrnosť a dôkladné sledovanie dopravných značiek a upozornení pri vjazde na parkovisko.
Ako sa môžu vodiči brániť
Šoféri by si mali všímať nápisy ako „súkromný pozemok“ a pri nejasných pravidlách radšej nezastavovať. Pomôcť môžu aj online recenzie, ktoré často upozornia na miesta so zlou povesťou. Ak už vodič na podobnej ploche zastaví, je rozumné urobiť si fotografie vjazdu, tabúľ a bezprostredného okolia. Tieto snímky môžu v prípade sporu slúžiť ako dôkaz, že na mieste neboli jasne uvedené podmienky, cenník ani výstrahy, čo je pri obrane voči prevádzkovateľovi silný argument.
