Predseda SNS Andrej Danko navrhuje diskutovať o voľbe poštou zo zahraničia. Ako dôvod uvádza možné manipulácie
Predseda koaličnej Slovenskej národnej strany (SNS) Andrej Danko vyhlásil, že chce iniciovať diskusiu v rámci parlamentu o využívaní súčasného systému voľby poštou zo zahraničia. Upozorňuje pritom na podozrenia zo zneužívania a úniku informácií pri korešpondenčnom hlasovaní. Podľa neho dochádzalo v minulosti počas voľby poštou k situáciám, ktoré narušovali anonymitu voličov, pričom mechanizmus hlasovania považuje za príliš jednoduchý a nedostatočne zabezpečený.
Ministerstvo vnútra však tieto tvrdenia odmieta a tvrdí, že nemá žiadne dôkazy ani záznamy, ktoré by potvrdzovali porušenie tajnosti hlasovania či únik dát. Podľa vyjadrenia rezortu sa celý proces hlasovania poštou vykonáva za prísnych bezpečnostných opatrení, prostredníctvom použitia dvoch nepriehľadných obálok a ich následného uloženia v zabezpečených priestoroch. Kontrola korešpondenčných hlasovacích lístkov prebieha pod dohľadom osobitných komisií, ktoré majú zabezpečiť transparentné a korektné spracovanie podpory jednotlivých strán.
Opozícia obviňuje koalíciu zo snahy ovplyvniť výsledky hlasovania
Časť opozičných strán reaguje na Dankom navrhované opatrenia veľmi kriticky. Podľa lídra hnutia Slovensko Igora Matoviča môže byť snaha vládnych strán o prípadné obmedzenie alebo dokonca úplné zrušenie voľby poštou motivovaná stratou podpory v zahraničí. Matovič pripomenul, že v posledných voľbách získala súčasná koalícia (Smer-SD, Hlas-SD a SNS) len približne 7 156 hlasov zo zahraničia, zatiaľ čo dnešná parlamentná opozícia viac než 46-tisíc. Rozdiel tak dosahuje takmer 39-tisíc hlasov v prospech opozičných strán. To podľa Matoviča poukazuje na motiváciu súčasnej koalície upraviť pravidlá v neprospech zahraničných voličov, ktorí sú k nej tradične kritickí.
Viacerí opoziční politici preto označili celú snahu za snahu ovplyvňovať demokratický proces a varovali pred odobratím volebného práva občanom Slovenska, ktorí žijú alebo pôsobia za hranicami. Tému zrušenia voľby poštou odmietli rázne aj niektorí koaliční poslanci. Člen Hlasu a predseda parlamentného výboru pre európske záležitosti Ján Ferenčák považuje za potrebné zachovať existujúci mechanizmus a zdôrazňuje, že ide o základné právo slovenských občanov bez ohľadu na krajinu pobytu.
Poslanec opozičnej SaS Marián Viskupič dokonca navrhol zvážiť rozšírenie možnosti korešpondenčného hlasovania aj na iné typy volieb, ktoré doposiaľ podobnú alternatívu neponúkajú. Podobne situáciu vidí aj podpredseda parlamentu za stranu Smer-SD Tibor Gašpar. Ten síce tiež spomenul podozrenia z možných nedostatkov a potenciálne manipulácie, napriek tomu však nepodporuje úplné zrušenie tejto možnosti.
Koaliční poslanci pripúšťajú potrebu diskusie o vylepšení systému
Hoci niektorí koaliční politici nesúhlasia s úplným zrušením voľby poštou, pripúšťajú potrebu otvorenej diskusie o zavedení vyšších bezpečnostných štandardov a účinnejších kontrolných mechanizmov než aké platia v súčasnosti. Podľa Andreja Danka môže byť kompromisným riešením úprava technických podmienok alebo zavedenie prísnejších pravidiel až po dôslednej analýze možných rizík.
Medzi navrhovanými opatreniami, o ktorých by sa malo diskutovať, sú napríklad sprísnené podmienky autentifikácie, revízia lehôt na odoslanie alebo doručenie hlasovacích lístkov či dodatočné kontroly nad procesom spracovania týchto hlasov.
Celý proces diskusie by sa mal uskutočniť v najbližších týždňoch, pričom zástupcovia koalície deklarujú, že hlavnou ambíciou nie je zrušiť voľbu poštou, ale posilniť bezpečnosť a dôveryhodnosť procesu. V najbližšom období by tak mala Národná rada Slovenskej republiky prerokovať možnosti a spôsoby ako procedúry korešpondenčného hlasovania zo zahraničia upraviť tak, aby zabezpečili maximálnu transparentnosť a objektívnosť pri ďalších parlamentných voľbách.
