Slovenská vláda sa rozhodla ostro vystúpiť proti novému systému emisných povoleniek ETS 2, ktorý má v Európskej únii začať platiť od roku 2027. Premiér Robert Fico označil tento krok za antisociálny a nespravodlivý pre slovenské domácnosti a varoval pred zvýšením životných nákladov až o tisíce eur ročne. V reakcii na situáciu parlament schválil uznesenie žiadajúce odklad alebo zásadnú revíziu tohto systému. Opozícia však nie je jednotná v prístupe k riešeniu tejto otázky.
Zdraženie energií a sociálne riziká
ETS 2 rozširuje existujúci európsky systém obchodovania s emisiami na nové sektory ako doprava a budovy. Podľa pravidiel nebudú platiť povolenky za emisie priamo domácnosti, no zodpovednosť prejde na dodávateľov pohonných hmôt a energií. Analytici aj vláda sa zhodujú, že títo dodávatelia premietnu všetky náklady do cien, čo ovplyvní výdavky domácností plošne. Vyčíslenia zo Slovenska naznačujú, že náklady bežnej rodiny sa môžu zvýšiť až o 3 000 eur ročne.
Nejde však len o priame dopady na rozpočty domácností. Zvýšené ceny pohonných hmôt a energie prirodzene ovplyvnia aj ďalšie sektory ekonomiky, čo povedie k všeobecnému rastu cien všetkých tovarov a služieb. Tento socioekonomický tlak by podľa kritiky najviac zasiahol nízkopríjmové domácnosti, ktoré si nemôžu dovoliť prechod na ekologickejšie alternatívy. Hoci časť výnosov z povoleniek má byť reinvestovaná do Sociálneho klimatického fondu, obavy o nedostatočnosť týchto kompenzácií zostávajú silné.
Parlament proti, opozícia rozdelená
Parlamentné uznesenie z 28. októbra jasne zdôrazňuje, že ETS 2 v aktuálnej podobe predstavuje neprimeranú záťaž pre slovenské rodiny. Poslanci podporili aj návrh požadujúci zavedenie cenového stropu na povolenky a spravodlivejšie prerozdelenie získaných výnosov. Slovenská vláda zároveň spomalila prenesenie smernice do národného práva a plánuje vyjednávať o možných úpravách s európskymi partnermi.
Reakcia opozície na tieto kroky je však rozdelená. Kým niektorí poslanci súhlasia s kritikou ETS 2, nedostatočne konštruktívny prístup vlády označujú za alibistický. Strana KDH, napríklad, volá po rozsiahlejšom prehodnotení celej legislatívy súvisiacej s Green Dealom, pričom upozorňuje na zmenu geopolitických a ekonomických podmienok od jeho prijatia. Opozičná strana Progresívne Slovensko však ETS 2 považuje za nezvratný fakt a odporúča zamerať sa na maximalizáciu kompenzácií pre Slovensko z európskych fondov.
Ekonomická a environmentálna dilema
Systém ETS 2 je kľúčovým nástrojom, ktorým chce Európska únia znížiť emisie a splniť svoje klimatické ciele. Napriek jeho environmentálnym ambíciám je však kritizovaný za regresívny dopad na verejnosť, ktorý väčšmi postihne ekonomicky slabších obyvateľov. Navyše, neistota spojená s pohybmi cien povoleniek na burze pridáva ďalšiu dimenziu rizika.
Slovensko sa vzhľadom na potenciálne rozsiahle hospodárske a sociálne dopady rozhodlo konať rázne. Otázkou však zostáva, do akej miery bude Brusel otvorený žiadostiam o zmeny, a či Slovensko dokáže zabezpečiť dostatočné kompenzácie pre svojich občanov. Celá diskusia o ETS 2 preto odráža hlbšiu dilemu medzi environmentálnymi cieľmi a ekonomickou udržateľnosťou pre členské štáty EÚ.
