Slovenská národná strana (SNS) ostro skritizovala krok prezidenta Petra Pellegriniho, ktorý rozhodol nevyhlásiť referendum o neuplatňovaní protiruských sankcií. Šéf národniarov a podpredseda parlamentu Andrej Danko považuje tento krok hlavy štátu za nezákonný a žiada prehodnotenie rozhodnutia. V otázke, ktorú podpisovou akciou podporilo približne 450 tisíc občanov Slovenskej republiky, prezident Pellegrini vidí viaceré nedostatky, ktoré robia celý návrh údajne nepraktickým a podľa neho nevykonateľným.
Spochybnená Legálnosť Rozhodnutia Prezidenta
Podľa Andreja Danka je prezidentov krok právne problematický, pretože v prípade pochybností o pravosti zozbieraných podpisov alebo samotnej zákonnosti návrhu sa vraj Pellegrini mal obrátiť na kompetentné štátne orgány alebo priamo na Ústavný súd SR. Konanie hlavy štátu označil za prekvapivé až šokujúce, najmä vzhľadom na veľký počet vyzbieraných podpisov. Danko v tomto kontexte vyslovil očakávanie, že rozhodnutie Pellegriniho ešte preskúmajú príslušné inštitúcie a prípadne príde k preskúmaniu zákonnosti prezidentovho postupu.
SNS zároveň avizovala, že jej právnici začnú pripravovať právnu pomoc pre iniciátorov referenda zo Slovenského hnutia obrody. Strana ich zároveň plánuje pozvať na spoločné stretnutie, kde prerokujú ďalšie kroky. V prípravách právnej obrany je SNS pripravená postaviť sa za snahy iniciátorov hlasovania a presadzovať ich záujmy naďalej.
Národniari Chcú Sankcie Riešiť cez Parlament
Práve kvôli obavám z možného zamietnutia referenda zo strany prezidenta už SNS podľa svojho predsedu pripravila parlamentnú alternatívu. Zákonodarci strany predložili do Národnej rady SR návrh uznesenia, ktoré by vládnych predstaviteľov zaväzovalo odmietať nové sankcie a obchodné obmedzenia voči Ruskej federácii na pôde medzinárodných organizácií.
Návrh na schválenie uznesenia má podľa Danka podporu aj zo strany vládneho Smeru-SD, zatiaľ však čaká na definitívny postoj premiéra Roberta Fica. SNS už avizovala, že so Smerom-SD aktívne komunikuje a očakáva jasnú podporu svojich návrhov. Postoj SNS k sankciám je podľa strany stabilný a jasný: sankcie voči Rusku podľa nej slovenským podnikateľom, živnostníkom aj občanom výrazne škodia, a preto je potrebné ich kritikou upozorňovať na domácej aj medzinárodnej scéne.
Prezident Pellegrini vo svojom zdôvodnení nepodpísania referenda vyjadril presvedčenie, že návrh otázky je príliš všeobecný a nejasný. Podľa neho je nejednoznačné definovať, ktoré zo sankcií voči Rusku reálne poškodzujú slovenských živnostníkov a podnikateľov, a teda nie je možné otázku realizovať v praxi. SNS tieto argumenty odmieta a tvrdí, že rozhodovanie o ich vhodnosti mala nechať hlava štátu odbornej kontrole zo strany ústavných či štátnych orgánov.
Andrej Danko túto situáciu prirovnal k nedávnemu rozhodnutiu bývalej prezidentky Zuzany Čaputovej, ktorá v prípade referenda, iniciovaného Smerom-SD ohľadom predčasných volieb, využila možnosť obrátiť sa priamo na Ústavný súd SR. Prezident Pellegrini však tentokrát touto cestou nepokračoval a rozhodol samostatne, čo SNS považuje za veľmi znepokojujúce.
Dopoludňajšie Rozhodnutie Prezidenta Rozvírilo Diskusie
Rozhodnutie nevyhlásiť referendum zverejnil prezident Pellegrini v stredu dopoludnia. Referendum pôvodne iniciovalo mimoparlamentné Slovenské hnutie obrody s podporou približne 450-tisíc podpisov občanov. Prezident označil predloženú otázku za nejednoznačnú a nekonkrétnu s tým, že neponúka reálne znaky na jasné a účinné zavedenie do praxe.
Táto problematika sa dnes stala predmetom intenzívnej politickej diskusie medzi stranami ako SNS či Smer-SD, ktoré poukazujú na potrebu lepšej komunikácie medzi prezidentom a ústavnými orgánmi. Naopak, predstavitelia prezidentského úradu deklarujú, že konanie je v zhode s ústavnými kompetenciami prezidenta.
Najbližšie dni zrejme prinesú ďalší vývoj. SNS už plánuje presné právne kroky a rokovania so zástupcami iniciátorov referenda a s vládnym Smerom-SD. Pokračovanie polemiky okolo protiruských sankcií je medzi politikmi vnímané ako významná téma, ktorá pravdepodobne rozšíri debaty nielen na domácej politickej pôde, ale aj medzi verejnosťou.
