Elon Musk, známy svojimi technologickými projektmi a kontroverznými výrokmi, tento pondelok spustil novú online encyklopédiu s názvom Grokipédia. Táto platforma je založená na umelej inteligencii Grok, ktorú Musk propaguje ako menej zaujatú a „woke“ alternatívu k Wikipédii. Podľa Muska je cieľom Grokipédie prinášať „celú pravdu“, no prvé analýzy už naznačujú významné koncepčné aj obsahové nedostatky. Platforma čelí kritike za faktické chyby, politickú zaujatosť a šírenie kontroverzných naratívov.
Kópia Wikipédie so zmeneným tónom
Grokipédia svojím dizajnom a štruktúrou silno pripomína Wikipédiu, od nadpisov až po systém citácií. Ambiciózne štartuje s viac ako 885 000 článkami, ktoré Grok označuje ako „fakticky skontrolované“. Otázniky však vyvoláva nedostatok transparentnosti ohľadom procesov overovania faktov a pôvodu samotného obsahu.
Zatiaľ čo veľká časť článkov je doslovnou kópiou Wikipédie, pri témach kolidujúcich s Muskovým pohľadom sú viditeľné zásadné zmeny. Texty často favorizujú pravicové naratívy, kritizujú mainstreamové médiá alebo preberajú pochybné konšpiračné teórie. Pri vedeckých témach, ako sú vakcíny alebo klimatická zmena, Grokipédia spochybňuje alebo marginalizuje vedecký konsenzus. Napríklad pri pôvode COVID-19 dáva väčší priestor teóriám o umelom pôvode vírusu, ktoré Wikipedia označuje za dezinformačné.
Kontroverzný obsah a selektívna prezentácia
Grokipédia čelí najväčšej kritike za svoj prístup k citlivým spoločenským témam. Pri heslách súvisiacich s transgender komunitou alebo rasovými otázkami používa jazyk, ktorý odborníci považujú za urážlivý. Chelsea Manningová je napríklad opakovane označovaná svojím pôvodným menom a uvedenie jej identity sa ignoruje. Podobne téma rasy a inteligencie prezentuje pseudovedecké štúdie uvádzajúce údajnú rozdielnosť IQ medzi rasami, čo Wikipédia jednoznačne odmieta.
Rovnaký trend je viditeľný pri politických udalostiach. Heslo o útoku na Kapitol zľahčuje násilie a kladie dôraz na neoverené „nezrovnalosti“ vo voľbách. Pri profile Georgea Floyda sa úvod sústredí na jeho kriminálnu minulosť a až neskôr spomína, že bol zavraždený. Takéto prezentovanie obsahu vyvolalo rozruch na sociálnych sieťach, kde používatelia spochybňovali objektivitu platformy.
Idealizácia Elona Muska
Osobnosť Elona Muska sa na Grokipédii objavuje v čisto pozitívnom svetle. Jeho biografia neobsahuje zmienky o kontroverzných črtách jeho minulosti, ako napríklad rodinné bohatstvo pochádzajúce z obchodu so smaragdami či pronacistické názory jeho starého otca. Rovnako aj stránky o jeho spoločnostiach, ako SpaceX, Neuralink alebo Cybertruck, vyzdvihujú ich úspechy a zľahčujú sporné aspekty, ako ekologické kritiky alebo bezpečnostné problémy produktov. Zaujímavým faktom je, že heslá o menších epizódach jeho kariéry, ako jeho krátke vedenie agentúry DOGE pod Trumpovou administratívou, na stránke chýbajú úplne.
Prvé reakcie na Grokipédiu sú prevažne negatívne. Kritici upozorňujú na explicitnú zaujatosť, faktické chyby a otáznu kredibilitu umelej inteligencie Grok. Jimmy Wales, spoluzakladateľ Wikipédie, už pred spustením vyjadril pochybnosti o kvalite projektu s odôvodnením, že modely AI nie sú dostatočne robustné na takéto náročné úlohy. Zdá sa, že jeho obavy sa napĺňajú, keďže už boli odhalené faktické nepresnosti priamo v článkoch o Muskovi a jeho aktivitách. Platforma sa tak ocitla pod drobnohľadom a čaká ju náročná cesta k získaniu dôveryhodnosti.
